Classement tarifaire des poissons impropres à la consommation sous la position 0511

L’essentiel

La Cour interprète la note 1, sous c), du chapitre 3 de la nomenclature combinée annexée au règlement (CEE) n° 2658/87. Le critère déterminant est l’aptitude des poissons à l’alimentation humaine au moment du dédouanement, appréciée au regard de leurs caractéristiques et propriétés objectives inhérentes.

La réglementation alimentaire et sanitaire de l’Union ne détermine pas à elle seule le classement tarifaire, mais constitue un élément pertinent. Peuvent notamment être pris en compte l’ajout d’un acide non autorisé, le dépassement des seuils d’ABVT prévus par le règlement n° 2074/2005, le stockage en vrac, les conditions de température et de conservation, les manquements aux règlements nos 852/2004 et 853/2004, ainsi que les documents commerciaux relatifs à la destination animale.

Pour les chutes de poissons, leur classement comme sous-produits animaux de catégorie 3 au titre des articles 3, 7 et 10 du règlement n° 1069/2009 peut indiquer une impropriété à l’alimentation humaine par leur état de présentation. Il appartient toutefois à la juridiction nationale d’apprécier l’ensemble des éléments. Lorsque l’impropriété est caractérisée, les produits sont exclus du chapitre 3 et relèvent de la position 0511.

⬇️Télécharger la décision officielle (EurLex)

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le classement tarifaire des poissons dépend de leur aptitude à l’alimentation humaine au moment du dédouanement, appréciée selon leurs caractéristiques objectives. Les règles sanitaires, les traitements subis, les seuils d’ABVT, les conditions de stockage et les documents commerciaux constituent des éléments pertinents. Les chutes classées comme sous-produits animaux peuvent être impropres à la consommation humaine. L’appréciation globale relève de la juridiction nationale.
Points clés
Des poissons entiers et des chutes de poissons présentant des indices de contamination, de décomposition ou de destination animale relèvent-ils de la position tarifaire 0511 plutôt que de la position 0302 ?
  • Classement retenu sous la position 0511 pour les produits impropres à l’alimentation humaine.
  • L’aptitude alimentaire s’apprécie au moment du dédouanement.
  • Acide ajouté, ABVT, température et stockage en vrac constituent des indices déterminants.
  • Les manquements d’hygiène peuvent révéler contamination ou décomposition.
  • Les documents commerciaux et le statut de sous-produit complètent la preuve.

Contexte de l’affaire

Une société danoise importait de Norvège des poissons entiers et des chutes de poissons destinés à la fabrication de farine et d’huile de poisson pour l’alimentation animale. Les produits avaient été conservés plusieurs jours à bord de navires, parfois avec ajout d’acide acétique, à des températures variables et en vrac.

Des analyses ont relevé, selon les lots, des poissons propres ou impropres à la consommation, des dépassements de seuils d’azote basique volatil total et des signes de détérioration. Les autorités douanières ont contesté le classement tarifaire déclaré et ont estimé que les marchandises relevaient soit du chapitre 3, soit du chapitre 5 de la nomenclature combinée.

La juridiction nationale a interrogé la Cour de justice sur l’incidence des conditions de conservation, de l’hygiène, des seuils d’ABVT, de la destination animale et du classement des chutes comme sous-produits animaux. La Cour a retenu la position 0511 lorsque l’ensemble de ces éléments révèle une impropriété à l’alimentation humaine.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Apprécier l’aptitude à l’alimentation humaine au moment du dédouanement.
  • Examiner les caractéristiques et propriétés objectives des marchandises.
  • Tenir compte de l’ajout d’acide non autorisé pour les denrées non transformées.
  • Vérifier les teneurs en ABVT et les éventuels dépassements réglementaires.
  • Prendre en considération température, durée, stockage en vrac et hygiène.
  • Analyser les documents commerciaux relatifs à la destination animale.
  • Vérifier le classement des chutes comme sous-produits animaux de catégorie 3.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Analyses visuelles et sensorielles des échantillons de poissons.
  • Mesures de teneur en azote basique volatil total.
  • Constatation de l’ajout d’acide acétique ou d’un autre acide.
  • Données relatives aux températures et durées de conservation à bord.
  • Documents commerciaux indiquant la destination pour l’alimentation animale.
  • Document certifiant les chutes comme sous-produits animaux de catégorie 3.

Conséquences pratiques

Les produits présentant une impropriété à l’alimentation humaine doivent être exclus du chapitre 3 et classés sous la position 0511. Le classement final dépend de l’appréciation nationale de l’ensemble des éléments objectifs, tandis que les frais de la procédure préjudicielle relèvent de la juridiction de renvoi.

  • Pour l’importateur : documenter précisément la composition et la destination des lots.
  • Pour l’importateur : conserver les relevés de température et de conservation.
  • Pour les autorités douanières : apprécier l’état des produits à la date du dédouanement.
  • Pour les autorités sanitaires : exploiter les résultats d’ABVT et les contrôles organoleptiques.
  • Pour les parties : produire les documents établissant le statut de sous-produit.

Checklist pour Avocats

À faire

  • Relever l’état des poissons lors du dédouanement.
  • Analyser les teneurs en ABVT par lot.
  • Documenter les températures et durées de conservation.
  • Vérifier les additifs utilisés et leur autorisation.
  • Conserver les contrats et documents de destination animale.

À éviter

  • Classer automatiquement les produits selon leur seule destination commerciale.
  • Négliger les dépassements de seuils d’ABVT.
  • Mélanger des poissons dégradés avec des lots sains sans traçabilité.
  • Ignorer les exigences d’hygiène applicables aux produits de la pêche.
  • Assimiler automatiquement une qualification sanitaire à un classement tarifaire.

FAQ / Q-R juridiques

Les critères du classement tarifaire des poissons

Le classement dépend des termes de la nomenclature et des caractéristiques objectives des marchandises. Selon la note 1, sous c), du chapitre 3, l’aptitude à l’alimentation humaine s’apprécie au moment du dédouanement. L’ajout d’acide, la teneur en ABVT, le stockage en vrac, la température, la durée de conservation, les conditions sanitaires et les documents commerciaux peuvent être pris en compte conjointement.

La portée des règles d’hygiène alimentaire

Les règlements alimentaires et sanitaires de l’Union ne suffisent pas, à eux seuls, à déterminer le classement tarifaire. Ils constituent toutefois des éléments d’appréciation du risque de contamination, de décomposition ou d’impropriété. Les seuils d’ABVT du règlement n° 2074/2005, les règles des règlements nos 852/2004 et 853/2004 et l’article 14 du règlement n° 178/2002 peuvent ainsi éclairer l’analyse.

Le classement des chutes comme sous-produits animaux

Le classement de chutes de poissons en catégorie 3 au titre des articles 3, 7 et 10 du règlement n° 1069/2009 peut indiquer qu’elles sont impropres à l’alimentation humaine par leur état de présentation. Cette circonstance doit être vérifiée par la juridiction nationale et appréciée avec les autres éléments objectifs. Si l’impropriété est établie, la position 0511 s’applique.

Textes cités

Article 267 TFUE, Article 1er du règlement (CEE) n° 2658/87, Article 3 du règlement (CEE) n° 2658/87, Article 14 du règlement (CE) n° 178/2002, Article 1er du règlement (CE) n° 852/2004, Article 2 du règlement (CE) n° 852/2004, Article 3 du règlement (CE) n° 852/2004, Article 1er du règlement (CE) n° 853/2004, Article 3 du règlement (CE) n° 853/2004, Article 7 du règlement (CE) n° 854/2004, Article 5 du règlement (CE) n° 1333/2008, Article 15 du règlement (CE) n° 1333/2008, Article 3 du règlement (CE) n° 1069/2009, Article 7 du règlement (CE) n° 1069/2009, Article 10 du règlement (CE) n° 1069/2009

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger (pdf)

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – CJUE, Affaire C-406/25, 10 septembre 2026 – Thématiques associées : Animaux — Classement tarifaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.