Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2341799/
Consultation de tous les usagers lors de la modification des redevances aéroportuaires
L’essentiel
L’article 2, point 3, de la directive 2009/12/CE définit l’usager d’aéroport de manière autonome et uniforme comme toute personne physique ou morale transportant par voie aérienne des passagers, du courrier ou du fret à destination ou au départ de l’aéroport. L’entité gestionnaire doit donc consulter tous ces usagers lors d’une modification du système ou du niveau des redevances, conformément à l’article 6, paragraphe 2, et leur fournir les informations pertinentes au titre de l’article 7, paragraphe 1. Une distinction fondée sur la fréquence d’utilisation est incompatible avec les principes de non-discrimination et de transparence des articles 3 et 7.
Lorsque l’autorité de supervision indépendante détermine ou approuve les redevances dans le cadre d’une procédure nationale obligatoire relevant de l’article 6, paragraphe 5, sous a), elle doit consulter les usagers qui n’ont pas été dûment consultés par l’entité gestionnaire. Cette obligation découle de l’article 11, paragraphes 1 et 7, combiné avec l’article 6, paragraphes 2 et 5. Elle s’applique même lorsque l’autorité intervient comme instance exclusivement compétente et non comme instance de recours. Une consultation supplémentaire n’est pas nécessaire si tous les usagers ont été régulièrement consultés et si l’autorité dispose des informations nécessaires.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
L’usager d’aéroport comprend toute personne physique ou morale transportant par voie aérienne des passagers, du courrier ou du fret. Tous les usagers doivent être consultés lors d’une modification des redevances, sans distinction fondée sur la fréquence d’utilisation. Lorsque l’autorité indépendante détermine ou approuve les redevances, elle doit consulter ceux qui n’ont pas été dûment consultés par le gestionnaire, sauf si la consultation initiale a été complète et que les informations nécessaires sont disponibles.
Points clés
Une réglementation nationale peut-elle limiter la consultation sur les redevances aéroportuaires aux seuls transporteurs aériens usagers réguliers et dispenser l’autorité de supervision de consulter les autres usagers ?
Exclusion du critère national limitant la consultation aux usagers réguliers
Consultation obligatoire de tout usager d’aéroport
Définition autonome issue de l’article 2, point 3
Non-discrimination et transparence encadrent les redevances
L’autorité doit consulter les usagers précédemment omis
Contexte de l’affaire
Un transporteur aérien utilisant l’aéroport Chopin a demandé à participer à la procédure de modification du tarif des redevances aéroportuaires. L’entité gestionnaire avait consulté 65 transporteurs considérés comme des usagers réguliers selon le droit national, alors que 137 entités relevaient de la notion d’usager d’aéroport prévue par la directive 2009/12/CE.
L’autorité de supervision indépendante a approuvé certaines modifications du tarif, tout en refusant d’admettre le transporteur à la procédure. Celui-ci a contesté cette décision. Après l’annulation puis le renvoi de la première décision juridictionnelle, la juridiction nationale a interrogé la Cour sur la compatibilité de la limitation des consultations aux usagers réguliers et sur l’obligation de consultation par l’autorité de supervision.
La Cour juge que tous les usagers d’aéroport doivent être consultés et que l’autorité doit consulter ceux qui ont été omis par l’entité gestionnaire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Identifier tout transporteur aérien relevant de l’article 2, point 3
Consulter chaque usager sur toute modification des redevances
Respecter les principes de non-discrimination et de transparence
Permettre aux usagers de transmettre leurs prévisions, projets et besoins
Consulter les usagers omis avant l’approbation par l’autorité
Vérifier l’accès de l’autorité aux informations nécessaires
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Documents attestant les consultations conduites par l’entité gestionnaire
Liste des 65 transporteurs qualifiés d’usagers réguliers
Constat de 137 usagers d’aéroport opérant à l’aéroport
Demande d’admission du transporteur à la procédure
Décision d’approbation des modifications tarifaires
Conséquences pratiques
L’entité gestionnaire doit élargir ses consultations à tous les transporteurs répondant à la définition européenne d’usager d’aéroport et leur transmettre les informations nécessaires. L’autorité de supervision doit corriger une consultation incomplète avant d’approuver les modifications, tandis que l’usager omis peut invoquer les droits tirés des articles 3, 6 et 7 de la directive.
Établir la liste exhaustive des usagers concernés
Adresser à chacun la proposition et sa motivation
Recueillir les prévisions, projets et besoins des usagers
Contrôler l’absence de discrimination dans les critères retenus
Consulter les usagers omis avant toute approbation
Checklist pour Avocats
À faire
Recenser tous les usagers au sens de l’article 2, point 3
Transmettre la proposition tarifaire et ses motifs
Organiser la consultation dans les délais requis
Collecter les prévisions et besoins d’exploitation
Vérifier la transparence et la non-discrimination
À éviter
Limiter la consultation aux transporteurs réguliers
Exclure un usager selon sa fréquence d’utilisation
Omettre les informations servant au calcul des redevances
Approuver les modifications sans corriger une consultation incomplète
Confondre procédure nationale obligatoire et dispense de consultation
FAQ / Q-R juridiques
La définition autonome de l’usager d’aéroport
L’article 2, point 3, de la directive 2009/12/CE inclut toute personne physique ou morale transportant par voie aérienne des passagers, du courrier ou du fret à destination ou au départ de l’aéroport. Cette définition uniforme interdit de limiter les consultations aux seuls transporteurs réguliers selon un critère national de fréquence d’utilisation.
La consultation de tous les usagers d’aéroport
L’article 6, paragraphe 2, impose la consultation de tous les usagers sur les modifications du système ou du niveau des redevances. Les articles 3 et 7 renforcent cette exigence au regard de la non-discrimination et de la transparence. Les usagers doivent notamment fournir leurs prévisions de trafic, projets et besoins conformément à l’article 7, paragraphe 2.
La consultation par l’autorité de supervision indépendante
Selon les articles 11, paragraphes 1 et 7, et 6, paragraphe 5, l’autorité qui approuve ou détermine les redevances dans une procédure nationale obligatoire doit consulter les usagers non consultés par l’entité gestionnaire. Cette obligation subsiste même lorsque l’autorité n’agit pas comme instance de recours. Elle n’a pas à renouveler la consultation si celle-ci a été régulièrement menée et si elle dispose des informations nécessaires.
Textes cités
Article 2, point 3, de la directive 2009/12/CE, Article 3 de la directive 2009/12/CE, Article 6, paragraphes 1, 2, 3, 4 et 5, de la directive 2009/12/CE, Article 7, paragraphes 1 et 2, de la directive 2009/12/CE, Article 11, paragraphes 1 et 7, de la directive 2009/12/CE, Article 77, paragraphes 1 et 2, de la loi relative au droit aérien, Article 77d, paragraphes 1 à 3, de la loi relative au droit aérien
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – CJUE, Affaire C-680/24, 12 février 2026 – Thématiques associées : Aviation — redevances aéroportuaires — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.