Cour d’appel de Toulouse, 9 septembre 2026, RG n° 25/00045

Jurisprudence

Cour d’appel de Toulouse, 9 septembre 2026, RG n° 25/00045

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Toulouse

📂 Contrats / CGV

🏷️ Indemnité de résiliation

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Contrats / CGV
Sous-catégorie
Indemnité de résiliation
Textes cités
, , , , Articles L 312-1 et suivants du Code de la consommation, Article L 314-20 du Code de la consommation, , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un locataire a conclu avec la société CGL un contrat de location avec option d’achat portant sur un véhicule Audi A5, livré en avril 2022. Après plusieurs loyers impayés, le bailleur l’a mis en demeure de régler sa dette, puis a prononcé la déchéance du terme et la résiliation du contrat.

Le locataire n’ayant pas restitué le véhicule, le bailleur a obtenu une ordonnance d’appréhension, à laquelle une opposition a été formée. Le juge a ensuite ordonné la restitution du véhicule et condamné le locataire au paiement des loyers échus et de frais, sans retenir d’indemnité de résiliation.

En appel, le bailleur sollicitait la validation de la résiliation, le paiement de l’intégralité des sommes prévues au contrat et une astreinte. La juridiction a retenu la validité de la résiliation, fixé la dette à 47 130,41 euros TTC, ordonné la restitution sous astreinte et prévu l’imputation du prix de vente du véhicule.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut