Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le projet n’ayant pas abouti rapidement, le porteur a dénoncé le partenariat en 2018. Le partenaire et la société qu’il contrôlait ont demandé l’exécution forcée de l’accord après avoir créé la société d’exploitation. Le porteur a sollicité l’annulation ou la résolution du contrat ainsi que des dommages et intérêts.
La cour juge la demande de nullité prescrite, rejette la résolution et considère que la prise de participation constituait un droit, non une obligation. Elle accorde toutefois une indemnité au titre du préjudice moral lié à l’enlisement du projet.