Cour d’appel de Toulouse, 8 septembre 2026, RG n° 25/01335

Jurisprudence

Cour d’appel de Toulouse, 8 septembre 2026, RG n° 25/01335

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Toulouse

📂 Redressement judiciaire

🏷️ Contestation sérieuse

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Redressement judiciaire
Sous-catégorie
Contestation sérieuse
Textes cités
, Articles L311-2 et L311-3-23° du Code de la sécurité sociale, Articles L311-3 et suivants du Code de la sécurité sociale, Articles L227-1 à L227-20 du Code de commerce, , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Créée en 2015, Consulting Made Simple exerçait une activité de conseil, de formation et d’accompagnement des entreprises. Sa présidente, également associée unique, avait été désignée représentante des employeurs au sein de plusieurs organismes et avait perçu des indemnités liées à l’exercice de ce mandat.

Après la dissolution de la société, l’UGECAM Occitanie a demandé le remboursement d’une partie des sommes versées, estimant qu’une indemnité de perte de salaire avait été versée à tort. La société a ensuite été placée en liquidation judiciaire. L’organisme a déclaré une créance au passif, contestée par le liquidateur puis rejetée intégralement par le juge-commissaire.

L’organisme a interjeté appel. La cour a relevé que l’admission de la créance supposait de déterminer le statut social de la présidente et l’étendue de ses pouvoirs pour trancher cette contestation. Elle a rouvert les débats et réservé les autres demandes.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut