Cour d’appel de Toulouse, 8 septembre 2026, RG n° 25/01015

Jurisprudence

Cour d’appel de Toulouse, 8 septembre 2026, RG n° 25/01015

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Toulouse

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Notification

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Notification
Textes cités
Articles , et du Code du travail, , articles 910-4 et du Code de procédure civile, , , article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un chauffeur-livreur a été embauché en contrat à durée indéterminée par la SARL [2], avec une période d’essai de deux mois. L’employeur a soutenu avoir rompu cette période par courrier du 10 décembre 2021, avec effet au 31 décembre, et a produit plusieurs avertissements. Le salarié a contesté avoir reçu la notification avant cette date et a invoqué une rupture verbale intervenue le 3 janvier 2022.

Après la liquidation judiciaire de la société, le salarié a demandé la vérification de la signature figurant sur le contrat et la fixation de diverses créances. La cour a retenu l’authenticité de sa signature, mais a constaté que l’employeur ne prouvait pas la remise ou l’envoi régulier du courrier de rupture. Elle a fixé la rupture au 31 décembre 2021 et l’a jugée dépourvue de cause réelle et sérieuse. La demande relative aux indemnités de repas a été rejetée, une note de service justifiant la différence de traitement.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut