Cour d’appel de Paris, 9 septembre 2026, RG n° 21/02705

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 9 septembre 2026, RG n° 21/02705

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Forfait jours

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Forfait jours
Textes cités
, Article L.3153-53 du Code du travail, , , , , , , , , Article R.1451-28 du Code du travail, , , , article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Une collaboratrice parlementaire cadre a été engagée par une députée en contrat à durée indéterminée à compter du 1er février 2018, avec une convention de forfait en jours. Convoquée à un entretien préalable en juillet 2018, elle a été licenciée pour faute grave le 10 août 2018.

La salariée a saisi le conseil de prud’hommes pour contester la rupture et obtenir des rappels de salaire, des repos compensateurs et des dommages-intérêts. Elle invoquait notamment le non-respect des garanties liées au forfait jours, des heures de travail tardives, des sollicitations pendant les repos et des agissements constitutifs de harcèlement moral.

Le conseil de prud’hommes a déclaré le forfait inopposable, reconnu le harcèlement moral et jugé le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse. La cour confirme l’essentiel de cette décision, réduit à 5 000 euros l’indemnisation du harcèlement moral et maintient les condamnations salariales.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut