Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le salarié a saisi le conseil de prud’hommes, puis a interjeté appel de deux jugements ayant rejeté ses demandes relatives notamment au harcèlement moral, à la discrimination, à l’obligation de sécurité et à la rupture du contrat. Les deux procédures ont ensuite été jointes.
La société intimée, venant aux droits de l’ancien employeur après une fusion-absorption, a communiqué des conclusions modifiées et une nouvelle pièce peu avant la clôture. Le salarié a demandé la révocation de l’ordonnance de clôture afin de pouvoir répondre. La cour accueille cette demande et renvoie l’affaire à une nouvelle audience.