Cour d’appel de Lyon, 11 septembre 2026, RG n° 25/00962

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 11 septembre 2026, RG n° 25/00962

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Lyon

📂 Procédure

🏷️ Péremption de l’instance

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Lyon
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Péremption de l’instance
Textes cités
, Article R. 1452-8 du Code du travail, , , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un salarié engagé en contrat à durée indéterminée, dont le contrat a ensuite été transféré à plusieurs sociétés, a été licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement. Il a contesté cette rupture devant le conseil de prud’hommes.

Au cours de la procédure prud’homale, une ordonnance de radiation a enjoint au demandeur de communiquer ses pièces et écritures. L’instance a été réintroduite sans que ces diligences soient accomplies. D’autres radiations et réintroductions sont intervenues par la suite, avant la reprise de l’affaire avec communication de documents.

Le conseil de prud’hommes a statué sur le fond et accordé plusieurs sommes au salarié. La société appelante a soulevé la péremption de l’instance. La juridiction d’appel a retenu que celle-ci était acquise deux ans après la première ordonnance de radiation et a infirmé le jugement.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut