Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/18895

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/18895

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 RGDP / CNIL

🏷️ Secret médical

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
RGDP / CNIL
Sous-catégorie
Secret médical
Textes cités
, , Article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, , , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Une patiente a subi une intervention pour une bartholinite dans un établissement privé, sous rachianesthésie, puis a présenté une infection grave ayant conduit à de nouvelles hospitalisations et à des séquelles persistantes.

Elle a saisi le juge des référés afin d’obtenir une expertise médicale mettant en cause plusieurs professionnels et établissements de santé. Une expertise a été ordonnée, avec une mission portant notamment sur l’origine de l’infection, la conformité des soins et l’évaluation des préjudices.

L’ordonnance imposait toutefois aux défendeurs d’obtenir l’accord de la demanderesse pour communiquer aux experts des pièces médicales couvertes par le secret professionnel. Plusieurs défendeurs et l’ONIAM ont contesté cette restriction. La cour d’appel l’a supprimée, en autorisant la production des documents médicaux strictement liés au litige, sans opposabilité du secret médical.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut