L’assureur du camion a versé plusieurs indemnités au titre des préjudices temporaires et permanents, du préjudice esthétique, des soins, des frais médicaux, des déplacements et de l’aménagement du logement. Contestant leur montant, la victime a demandé une indemnisation complémentaire ainsi qu’une expertise médicale. La MSA, ayant exposé des frais de soins en France, a sollicité le remboursement de ses débours en se prévalant de sa subrogation.

La juridiction retient l’application du droit finlandais. Elle accorde une majoration du préjudice permanent en raison de la dégradation notable de la qualité de vie, ainsi que des intérêts de retard sur certains postes, mais rejette la demande d’expertise et le recours de la MSA.