Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le preneur a contesté la validité du congé. Le tribunal a initialement validé la reprise. En appel, il soutenait notamment que le bénéficiaire ne justifiait pas de moyens suffisants et que la reprise supprimerait des bâtiments essentiels à son exploitation d’élevage ovin.
La cour a constaté que la reprise retirait environ 600 m² de bâtiments, utilisés pour le stockage, le logement des animaux et les mises bas, ainsi qu’une superficie importante de terres. Elle a jugé cette opération soumise à autorisation préalable et a refusé de valider le congé. Le bail a été renouvelé jusqu’au 20 septembre 2034.