Cour d’appel d’Angers, 15 septembre 2026, RG n° 25/00179

Jurisprudence

Cour d’appel d’Angers, 15 septembre 2026, RG n° 25/00179

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Angers

📂 Expertises judiciaires

🏷️ Secret médical

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Angers
Catégorie
Expertises judiciaires
Sous-catégorie
Secret médical
Textes cités
, article 700 du Code de procédure civile, , , , Article 9 du Code civil, Article 226-13 du Code pénal, article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, article 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen

Résumé

Une patiente a présenté des douleurs à la main gauche et subi une arthroplastie tendineuse, suivie de plusieurs interventions, hospitalisations et traitements en raison d’infections persistantes et d’une arthrite chronique destructrice du poignet.

Après une expertise amiable puis une première expertise judiciaire, une expertise complémentaire a été ordonnée afin d’intégrer notamment l’anesthésiste et son assureur aux opérations. La mission imposait toutefois aux défendeurs d’obtenir l’accord préalable de la patiente pour transmettre des documents médicaux couverts par le secret professionnel.

L’anesthésiste, son assureur et le chirurgien ont fait appel, soutenant que cette restriction portait atteinte à leurs droits de la défense et à l’égalité des armes. La cour leur donne raison et autorise la transmission à l’expert des pièces médicales strictement nécessaires à leur défense et liées aux soins litigieux.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut