Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le juge a considéré que cette situation ne permettait pas de retenir des garanties de représentation suffisantes et faisait craindre une soustraction à l’exécution d’une décision d’appel défavorable.
Saisi de l’appel du ministère public contre l’ordonnance ayant rejeté la prolongation de la rétention et ordonné la mise en liberté, le premier président a suspendu l’exécution de cette ordonnance. L’intéressé a été maintenu à la disposition de la justice jusqu’à la décision statuant sur l’appel.