Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le juge a autorisé la prolongation. L’étranger a interjeté appel en invoquant notamment la violation du jour franc, l’absence d’exercice effectif de ses droits, une dénaturation du fichier des personnes recherchées, l’insuffisance des diligences et le défaut de motivation.
Avant l’examen de l’appel, l’intéressé a été placé en garde à vue. La juridiction a considéré que cette mesure mettait fin au régime juridique du maintien en zone d’attente. L’appel, devenu sans objet, a donc été déclaré recevable mais non examiné au fond.