Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
L’association a déclaré une créance chirographaire comprenant notamment le remboursement d’une avance correspondant à 30 % du marché, des dommages-intérêts et des frais. Le liquidateur a contesté intégralement cette créance, ensuite rejetée par le juge-commissaire.
L’association a fait appel. Elle soutenait que les sommes versées constituaient une avance remboursable selon le CCAP. Le liquidateur contestait l’opposabilité de ce document et invoquait la qualification d’acompte. Deux versions du CCAP étaient produites : l’une non signée prévoyait 30 %, l’autre signée et cachetée prévoyait 20 %. Les factures employaient également des qualifications différentes.