Cour d’appel de Paris, 3 septembre 2026, RG n° 25/03170

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 3 septembre 2026, RG n° 25/03170

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Saisies / Exécution forcée

🏷️ Prescription décennale

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Saisies / Exécution forcée
Sous-catégorie
Prescription décennale
Textes cités
, , Article L. 218-2 du code de la consommation, Article A. 444-31 du code de commerce, , Article 700 du code de procédure civile

Résumé

Un tribunal a condamné un débiteur à rembourser une somme à la société Diac et à restituer un véhicule financé par crédit à la consommation. Un arrêt d’appel a fixé la créance, ordonné la restitution sous astreinte et rejeté les délais de paiement.

La société Diac a ensuite demandé la saisie des rémunérations. Le juge de l’exécution a retenu la validité du titre, fixé la créance à 8 538,95 euros et autorisé la saisie, en excluant plusieurs frais et l’intégralité des intérêts faute de décompte suffisant.

Le débiteur a fait appel en invoquant la prescription biennale, l’insaisissabilité de ses revenus et l’absence de justification des intérêts. La société Diac a sollicité une créance supérieure. La cour confirme la saisie et le montant retenu, condamnant le débiteur aux dépens et à une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut