Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le salarié a contesté la rupture devant le conseil de prud’hommes, invoquant notamment l’absence d’équipements de protection, un malaise survenu lors de la notification du licenciement et l’absence de preuve des griefs. Il demandait des dommages-intérêts pour exécution fautive du contrat et licenciement sans cause réelle et sérieuse.
La cour a retenu la réalité de propos irrespectueux et menaçants envers un supérieur hiérarchique. Elle a confirmé le licenciement, rejeté les demandes indemnitaires et condamné le salarié aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité au titre des frais irrépétibles.