Cour d’appel de Nancy, 3 septembre 2026, RG n° 25/00880

Jurisprudence

Cour d’appel de Nancy, 3 septembre 2026, RG n° 25/00880

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Nancy

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Discrimination syndicale

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Nancy
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Discrimination syndicale
Textes cités
Article 1134-1 du Code du travail, Articles 1132-1 et suivants du Code du travail, , Article 700 du Code de procédure civile,

Résumé

Un salarié a été engagé en 1982 par la SAS [1] comme ouvrier de fabrication, puis a occupé un poste d’opérateur emballage au sein du service logistique. Il a bénéficié d’un congé pour création d’entreprise et exercé plusieurs mandats syndicaux entre 2008 et 2022 avant de partir à la retraite le 1er janvier 2024.

Estimant avoir subi une discrimination syndicale, il reprochait à son employeur l’absence d’évolution professionnelle, des mentions relatives à ses absences syndicales, un défaut de formations et le non-respect d’un accord sur le dialogue social. Il invoquait également des écarts de rémunération avec trois collègues.

Le conseil de prud’hommes avait retenu la discrimination et accordé une indemnité au salarié ainsi qu’au syndicat intervenant. L’employeur a fait appel. La cour écarte finalement la discrimination, juge les écarts objectivement justifiés et déboute le salarié et le syndicat de l’ensemble de leurs demandes.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut