Cour d’appel de Paris, 15 septembre 2026, RG n° 22/08729

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 15 septembre 2026, RG n° 22/08729

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Travail / Licenciement

🏷️ inaptitude

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
inaptitude
Textes cités
, , article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un technicien d’exploitation a été engagé en contrat à durée indéterminée avec une convention de forfait en jours. Il a ensuite été élu membre du CHSCT.

Après un accident du travail ayant entraîné un arrêt de travail, le médecin du travail l’a déclaré définitivement inapte à son poste, en préconisant certaines restrictions et possibilités d’aménagement. L’employeur l’a informé de l’impossibilité de le reclasser, puis l’a licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement.

Le conseil de prud’hommes a reconnu l’absence de cause réelle et sérieuse du licenciement et accordé plusieurs rappels de salaire. Saisie de l’appel de l’employeur et de l’appel incident du salarié, la cour confirme l’essentiel du jugement, reconnaît un harcèlement moral discriminatoire et un manquement à l’obligation de sécurité, puis accorde également une prime de vacances et un treizième mois.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut