Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Deux expertises judiciaires ont recherché l’origine des désordres et évalué les travaux de reprise ainsi que le trouble de jouissance. Les investigations ont mis en évidence des infiltrations provenant de terrasses et d’ouvrages collectifs, ainsi que la persistance de traces et d’humidité malgré plusieurs interventions de l’entreprise d’étanchéité.
Les copropriétaires ont demandé l’indemnisation des travaux d’embellissement, du trouble de jouissance, des dépens et des frais irrépétibles au syndicat des copropriétaires, à l’entreprise d’étanchéité et à son assureur. Le syndicat a sollicité des garanties. L’assureur a contesté sa garantie du trouble de jouissance et la justification de certains travaux.