Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le demandeur reprochait également au syndicat voisin des modifications du drainage des eaux pluviales et la pose de claustras dépassant le mur de clôture. Il sollicitait la suppression des installations, la remise en état des écoulements et l’indemnisation de la réfection du revêtement mural.
Le syndicat défendeur contestait les troubles invoqués et soutenait que le mur lui appartenait privativement. Le tribunal a retenu la mitoyenneté présumée du mur, accordé le coût de réfection des traces noirâtres et rejeté les autres demandes.