Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Après d’importantes intempéries, la coque s’est soulevée et déformée, tandis que les dalles périphériques se sont soulevées, fissurées et cassées. Une expertise amiable a imputé les désordres à un défaut de gestion des eaux souterraines et à la pression exercée sur la coque.
L’entreprise installatrice ayant été liquidée, le propriétaire a assigné son assureur afin d’obtenir une expertise judiciaire sur le fondement de l’article 145 du Code de procédure civile. La personne ayant commandé les travaux et celle les ayant payés sont intervenues volontairement au soutien de la demande. L’assureur a contesté leur intérêt et leur qualité à agir, ainsi que ceux du propriétaire.