Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le syndicat a soulevé une fin de non-recevoir fondée sur le défaut de qualité et d’intérêt à agir, en soutenant que les désordres concernaient des parties communes spéciales. Il a également invoqué la prescription de l’action, en contestant l’effet interruptif d’une expertise ordonnée alors que l’assignation initiale visait une entité dont l’identification était discutée.
Le juge de la mise en état a rejeté la fin de non-recevoir fondée sur la qualité et l’intérêt à agir. Il a estimé que la question de la prescription nécessitait un examen au fond et l’a renvoyée devant la formation de jugement. Le syndicat a été condamné aux dépens de l’incident et au paiement d’une indemnité au titre des frais irrépétibles.