Tribunal judiciaire de Paris, 14 septembre 2026, RG n° 25/00782

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 14 septembre 2026, RG n° 25/00782

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 Procédure

🏷️ Prescription de l’action

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Prescription de l’action
Textes cités
, , Article 1er de la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968, Article L. 141-1 du code de l’organisation judiciaire, , Article 700 du code de procédure civile,

Résumé

Une demanderesse a engagé une action contre l’Agent judiciaire de l’État afin d’obtenir réparation d’un déni de justice lié à la durée d’une procédure prud’homale et d’appel. Cette procédure avait donné lieu à un jugement du conseil de prud’hommes en 2018, puis à un arrêt de la cour d’appel en 2020.

L’Agent judiciaire de l’État a saisi le juge de la mise en état d’un incident et a demandé que l’action soit déclarée irrecevable comme prescrite. Il a également sollicité une indemnité au titre des frais irrépétibles et la condamnation aux dépens. La demanderesse n’a pas répliqué.

Le juge a retenu comme fait générateur la dernière décision rendue dans la procédure concernée. Le délai de prescription a donc couru du 1er janvier 2021 au 31 décembre 2024. L’assignation délivrée le 16 janvier 2025 a été jugée tardive.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut