Tribunal de commerce de Toulouse, 14 septembre 2026, RG n° 2026000439

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Toulouse, 14 septembre 2026, RG n° 2026000439

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal de commerce de Toulouse

📂 Procédure

🏷️ Nullité de l’assignation

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce de Toulouse
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Nullité de l’assignation
Textes cités
, , , , , , Article 700 du Code de procédure civile,

Résumé

La société [B] AI, cabinet de conseil en marketing et intelligence artificielle, a réalisé des missions pour OPTEA avec l’appui de RMBG, société ayant le même gérant et liée par une convention d’assistance. RMBG a annoncé la fin de la collaboration à compter de décembre 2025.

La société [B] AI a émis une facture de 5 594,60 € HT au titre de la collaboration annuelle. Après mise en demeure restée infructueuse, elle a assigné OPTEA en paiement, en sollicitant également la condamnation solidaire de RMBG, des dommages et intérêts pour résistance abusive et désorganisation, ainsi qu’une indemnité au titre des frais irrépétibles.

OPTEA a soulevé la nullité de l’assignation et l’irrecevabilité de la demande indemnitaire. Le tribunal rejette la nullité, condamne OPTEA au paiement de la facture et déclare irrecevables les demandes dirigées contre RMBG, non assignée. Les autres demandes sont rejetées.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut