Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
L’étranger a interjeté appel de l’ordonnance ayant autorisé son maintien. Il soutenait que les diligences étaient insuffisantes, que le registre de rétention était incomplet et que la préfecture ne produisait pas de décision fixant le pays de destination.
La juridiction a relevé que les démarches consulaires étaient établies et que l’administration ne pouvait contraindre les autorités étrangères. Elle a également considéré que les mentions consulaires du registre n’étaient pas prescrites à peine d’irrecevabilité et que la décision fixant le pays de destination n’était pas une pièce exigée pour la recevabilité de la requête. L’ordonnance a été confirmée.