Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 17 septembre 2026, RG n° 21/14971

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 17 septembre 2026, RG n° 21/14971

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Immigration / Asile

🏷️ titre de séjour

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
titre de séjour
Textes cités
, , Article L. 311-4 du CESEDA, Article R. 311-2 du CESEDA, Article R. 311-6 du CESEDA, Article R. 311-9 du CESEDA, , , , Article 700 du code de procédure civile

Résumé

Un restaurant a engagé un salarié étranger en contrat à durée indéterminée comme plongeur aide-cuisinier. Son titre de séjour, autorisant une activité professionnelle, a expiré le 19 juin 2019. L’employeur lui a demandé de justifier du renouvellement de ce titre, puis a suspendu verbalement le contrat et rompu la relation de travail pour cause objective.

Le salarié soutenait avoir engagé les démarches nécessaires et produisait notamment un avis de réception préfectoral, un récépissé de demande de renouvellement et un message adressé à l’employeur. Il contestait la rupture et réclamait des salaires ainsi que des dommages-intérêts.

La juridiction retient que l’avis de réception ne prouvait pas suffisamment le dépôt d’une demande de renouvellement autorisant le travail. Elle valide donc la rupture, mais condamne néanmoins l’employeur au paiement des salaires correspondant à la période de suspension, celle-ci n’ayant pas été formellement notifiée.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut