Cour d’appel de Pau, 17 septembre 2026, RG n° 24/01090

Jurisprudence

Cour d’appel de Pau, 17 septembre 2026, RG n° 24/01090

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Pau

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Licenciement

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Pau
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Licenciement
Textes cités
, , , , , , Articles et du code civil, , Article 700 du code de procédure civile

Résumé

Un salarié employé depuis 1991 par une association exerçait les fonctions de directeur adjoint du pôle médico-social. Convoqué à un entretien préalable en juillet 2022, il a été licencié pour faute grave le 8 août 2022.

Le salarié a contesté son licenciement devant le conseil de prud’hommes, en sollicitant notamment des indemnités de rupture, le paiement d’un solde de compte épargne-temps et des dommages-intérêts. Le conseil a écarté la faute grave et la cause réelle et sérieuse, puis a accordé plusieurs indemnités, tout en rejetant les demandes relatives au compte épargne-temps, à l’exécution déloyale du contrat et aux circonstances vexatoires.

L’employeur a interjeté appel. La cour relève que le règlement intérieur attribuait le pouvoir de licencier au directeur général, sauf pour les cadres dirigeants et les médecins. Le salarié n’appartenant à aucune de ces catégories, la lettre signée par le président émanait d’une personne incompétente. La décision prud’homale est confirmée en toutes ses dispositions.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut