Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 17 septembre 2026, RG n° 24/13362

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 17 septembre 2026, RG n° 24/13362

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Travail / Licenciement

🏷️ obligation de sécurité

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
obligation de sécurité
Textes cités
, , Article 2-1 de la loi n°637 du 11 janvier 1958, Article 15 de l’ordonnance souveraine n°6.987 du 29 juin 2018, , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un conducteur-receveur a été engagé en 1999 par une société de transport, puis son contrat a été transféré à une autre société. Élu délégué du personnel pendant plusieurs années, il a été licencié pour faute grave en octobre 2021.

Après un accident du travail ayant entraîné une absence de plus de deux mois, le salarié a repris son poste le 29 avril 2019 sans avoir passé la visite médicale de reprise. Celle-ci a été organisée en juin 2019 et a conclu temporairement à l’incompatibilité de son état de santé avec la conduite. Le salarié a ensuite invoqué une aggravation de sa blessure à l’épaule, des soins et une inaptitude temporaire.

Le conseil de prud’hommes a écarté les demandes relatives au harcèlement, à la discrimination et au licenciement, mais a retenu un manquement de l’employeur à son obligation de sécurité et accordé une indemnisation. En appel, la cour n’a réexaminé que les chefs régulièrement soumis à sa saisine et a confirmé cette condamnation.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut