Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La caution soutenait que son engagement était manifestement disproportionné à ses biens et revenus. Elle produisait trois engagements antérieurs, encore en cours lors de la souscription litigieuse, pour un montant total de 267 500 euros. Ses revenus annuels s’élevaient alors à 133 559 euros.
Le créancier invoquait notamment une fiche de renseignements postérieure à l’engagement et contestait la prise en compte automatique des cautionnements antérieurs. La juridiction a constaté qu’à la date de l’assignation, l’endettement global demeurait supérieur aux revenus annuels de la caution et qu’aucun retour à meilleure fortune n’était démontré. Elle a confirmé le rejet des demandes de paiement.