Cour d’appel de Rouen, 16 septembre 2026, RG n° 25/04280

Jurisprudence

Cour d’appel de Rouen, 16 septembre 2026, RG n° 25/04280

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Rouen

📂 Concurrence

🏷️ Concurrence déloyale

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Rouen
Catégorie
Concurrence
Sous-catégorie
Concurrence déloyale
Textes cités
, , , Article 700 du Code de procédure civile, , Articles R. 134-6 à R. 134-7 du Code de commerce, Articles A. 134-1 à A. 134-5 du Code de commerce

Résumé

Deux sociétés concurrentes exerçaient dans le transport maritime. Un directeur logistique, chargé d’une relation commerciale représentant une part significative de l’activité de son employeur, a négocié son départ après l’échec de discussions avec celui-ci.

Avant sa démission, il a conclu un contrat d’agent commercial avec la société concurrente. Plusieurs salariés ont ensuite démissionné de leur employeur et certains ont été recrutés par cette concurrente. Dans le même temps, le client principal n’a pas renouvelé son contrat annuel arrivé à échéance et a conclu un nouveau contrat avec la société concurrente.

L’ancien employeur a invoqué un débauchage déloyal, une désorganisation et un détournement de clientèle. Il réclamait l’indemnisation de pertes commerciales, de surcoûts de personnel et d’un préjudice moral. La juridiction a recherché l’existence de manœuvres déloyales, d’une désorganisation effective et d’une collusion dans le transfert de clientèle.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut