Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
L’assureur d’une entreprise de construction a ensuite demandé que les ordonnances antérieures et les opérations d’expertise lui soient déclarées communes et opposables. Il sollicitait également la communication des conclusions, pièces échangées et éléments produits durant l’expertise. Plusieurs parties ont formulé des protestations et réserves, tandis que d’autres n’ont pas comparu.
La juridiction a rendu l’expertise opposable à cet assureur, en ordonnant la poursuite contradictoire des opérations, mais a rejeté la demande de communication forcée et laissé les dépens à sa charge.