Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La réalisation de la vente, initialement prévue au 24 juin 2024, a été prorogée au 24 juillet 2024 par avenant. Les acquéreurs ont sollicité une nouvelle prorogation, qui n’a pas abouti. Ils n’ont pas établi avoir levé l’option dans les formes et délais contractuels.
Après mise en demeure restée infructueuse, les vendeurs ont demandé le paiement de l’indemnité ainsi que la réparation de préjudices complémentaires. Les acquéreurs ont soutenu avoir levé l’option, contesté le caractère indemnitaire de la clause et demandé sa requalification en clause pénale, voire sa réduction. Le tribunal a accordé l’indemnité contractuelle, rejeté les demandes complémentaires et condamné les acquéreurs aux dépens ainsi qu’à une indemnité au titre des frais irrépétibles.