Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 24/11597

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 24/11597

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 Immobilier

🏷️ Indemnité d’immobilisation

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Immobilier
Sous-catégorie
Indemnité d’immobilisation
Textes cités
, , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, ,

Résumé

Des vendeurs ont consenti à des acquéreurs une promesse unilatérale de vente portant sur un bien immobilier pour 1 725 000 euros. Une indemnité d’immobilisation de 172 500 euros a été prévue, dont la moitié a été séquestrée chez le notaire. La réalisation de la vente, initialement fixée au 24 juin 2024, a été prorogée au 24 juillet 2024 par avenant.

Les acquéreurs, qui avaient mis en vente leur propre logement, ont sollicité une nouvelle prorogation, non concrétisée. Les vendeurs les ont mis en demeure de payer l’indemnité après l’expiration du délai, puis les ont assignés en paiement.

Les vendeurs réclamaient également la réparation de préjudices liés à la non-réalisation de la vente. Les acquéreurs soutenaient avoir levé l’option, contestaient le paiement de l’indemnité et demandaient sa requalification en clause pénale. Le tribunal retient l’absence de preuve d’une levée d’option conforme et rejette les demandes indemnitaires complémentaires.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut