Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le bailleur a délivré un congé en contestant le bénéfice du statut des baux commerciaux, au motif que le preneur n’était pas immatriculé pour l’activité exercée sur les lieux. Le tribunal a validé le congé, déclaré la sous-location inopposable et ordonné diverses mesures contre le preneur et les occupants.
Le preneur et la société sous-locataire ont relevé appel. La cour a constaté l’existence d’éléments susceptibles de caractériser une renonciation du bailleur à invoquer le défaut d’immatriculation. Avant de statuer, elle a enjoint aux parties de rencontrer un médiateur et réservé toutes les demandes.