Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 24/00800

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 24/00800

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 Procédure

🏷️ Caducité du recours

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Caducité du recours
Textes cités
,

Résumé

Une assurée a contesté une décision de la CPAM refusant l’indemnisation d’un arrêt de travail couvrant la période du 28 septembre au 15 octobre 2023.

Régulièrement convoquée à l’audience, la demanderesse ne s’est ni présentée ni fait représenter. La CPAM n’a pas demandé qu’un jugement soit rendu sur le fond.

Le tribunal a constaté l’absence de la demanderesse et a déclaré son recours caduc. Il a précisé que cette caducité pouvait être rapportée si elle faisait connaître au greffe, dans les quinze jours, un motif légitime empêchant sa comparution en temps utile.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut