Cour d’appel de Rouen, 16 septembre 2026, RG n° 25/03876

Jurisprudence

Cour d’appel de Rouen, 16 septembre 2026, RG n° 25/03876

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Rouen

📂 Procédure

🏷️ Recevabilité des prétentions

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Rouen
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Recevabilité des prétentions
Textes cités
Article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, Article 910-4 alinéa 2 du Code de procédure civile, , , , Article 700 du Code de procédure civile, , Article 1134 ancien du Code civil, , Article 1147 ancien du Code civil, ,

Résumé

Une société a confié à un entrepreneur des travaux de voirie, terrassement, assainissement et aménagement dans le cadre de la construction d’un établissement pour personnes âgées. Des impayés et des désordres ont conduit à une opposition à des injonctions de payer, puis à un contentieux portant notamment sur la résiliation du marché, le solde des travaux, les reprises et les pénalités.

Après une expertise ordonnée en appel, la cour d’appel a déclaré irrecevables les conclusions de l’entrepreneur et statué sur le fond. La Cour de cassation a annulé cet arrêt, considérant que le dépôt du rapport d’expertise pouvait permettre la présentation de moyens et prétentions nouveaux dans les limites légales.

Saisie comme cour de renvoi, la juridiction a estimé nécessaire d’examiner d’abord la recevabilité des écritures de l’intimé. Elle a révoqué la clôture, rouvert les débats et renvoyé l’affaire devant le conseiller de la mise en état.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut