Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Il a saisi la juridiction prud’homale en invoquant l’inopposabilité du règlement intérieur, une discrimination liée à son origine, une exécution déloyale du contrat et l’absence de cause réelle et sérieuse du licenciement.
La juridiction a annulé la mise à pied, faute de preuve de la consultation régulière du comité d’entreprise sur le règlement intérieur. Elle a toutefois jugé le licenciement fondé sur une faute grave, les manquements aux règles de sécurité et les insultes étant établis. Elle a retenu une discrimination concernant l’affectation à des tâches de nettoyage sans justification objective et accordé 3 000 euros de dommages-intérêts.