Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
L’architecte s’est opposé aux transformations, estimant qu’elles dénaturaient son œuvre. Après plusieurs procédures en référé, il a saisi le tribunal afin de faire reconnaître ses droits d’auteur et d’obtenir une indemnisation ainsi que la publication du jugement. Il soutenait que le bâtiment, inspiré d’un théâtre à l’italienne, présentait une volumétrie, des matériaux et une organisation intérieure originales.
Le Département contestait l’originalité de l’œuvre et invoquait le caractère traditionnel du modèle architectural utilisé. Le tribunal a estimé que les éléments produits ne démontraient pas de choix esthétiques et arbitraires portant l’empreinte personnelle de l’architecte. Il a rejeté l’ensemble des demandes et condamné le demandeur aux dépens.