Tribunal judiciaire de [Localité 1], 18 septembre 2026, RG n° 26/08332

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de [Localité 1], 18 septembre 2026, RG n° 26/08332

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Désistement d’action

Résumé

Une société a saisi le juge des contentieux de la protection par acte introductif du 12 mai 2026. À l’audience, la demanderesse a déclaré oralement se désister de sa demande afin de mettre fin à l’instance et à son action.

Le défendeur, non comparant, n’avait présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment du désistement. Le juge a constaté l’extinction de l’instance, son dessaisissement et la prise en charge des frais par la demanderesse, sauf convention contraire des parties.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement d’action
Textes cités
, ,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, PCP JCP ACR référé, 18 septembre 2026, RG n° 26/08332

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Me Sylvie JOUAN
M [Y] [J]

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP ACR référé

N° RG 26/08332 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCUGW

N° MINUTE :
4

DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
du vendredi 18 septembre 2026
(Articles , et du code de procédure civile)

Dans l’affaire opposant :

S.A. ADOMA,
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Sylvie JOUAN de la SCP JOUAN WATELET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #P0226

à
Monsieur [Y] [J], demeurant [Adresse 2]
non comparant

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 12 mai 2026,

Le juge des contentieux de la protection à l’audience de ce jour,

Constate que la demanderesse a déclaré, oralement à l’audience de ce jour, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action.

Constate que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où la demanderesse se désiste ;

Rappelle l’extinction accessoire de l’instance par l’effet du désistement d’action de la demanderesse.

Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par la demanderesse, sauf convention contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 18 septembre 2026 par Eric TRICOU, Juge assisté de Lisa BOUCHEMMA, Greffier

Le greffier Le président

↑ Retour en haut