Tribunal judiciaire de [Localité 1], 24 septembre 2026, RG n° 26/01377

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de [Localité 1], 24 septembre 2026, RG n° 26/01377

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ contribution juridique

Résumé

Un demandeur a saisi le pôle social du tribunal judiciaire par requête enregistrée le 2 mars 2026. La demande était soumise au paiement de la contribution pour l’aide juridique, prévue par l’article 1635 bis Q du code général des impôts.

Le greffe a rappelé au demandeur, par courrier du 15 juillet 2026, l’obligation de produire le timbre fiscal ou le justificatif d’un motif de dispense dans le délai d’un mois. À la date de l’ordonnance, aucun justificatif de paiement n’avait été transmis et le demandeur n’avait pas allégué bénéficier de l’aide juridictionnelle.

Le juge a constaté l’irrecevabilité de la requête sans débat. Il a précisé que la décision mettait fin à l’instance et qu’elle pouvait être rapportée en cas d’erreur, sur saisine dans les quinze jours.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
contribution juridique
Textes cités
Article 1635 bis du Code général des impôts, Article 1635 bis Q du Code général des impôts, Articles 62 à 62-5 du Code de procédure civile, Article 62 du Code de procédure civile, Article 62-4 du Code de procédure civile, Article 62-5 du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal judiciaire, PS ctx protection soc 5, 24 septembre 2026, RG n° 26/01377

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] 2 Copies certifées conformes délivrées aux parties le :
1 Copie certifiée conforme délivrée à Maître BOUCHE le :

■

PS ctx protection soc 5

N° RG 26/01377 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCS7K

N° MINUTE :

ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE
du 24 Septembre 2026

DEMANDERESSE

Madame [S] [T], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Nathalie BOUCHE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0659

DÉFENDERESSE

U.R.S.S.A.F. [1] DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES, dont le siège social est sis [Adresse 2]

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Monsieur BEHMOIRAS, Vice-Président
assistés de Alexis QUENEHEN, Greffier

Vu l’article 1635 bis du code général des impôts ;

Vu les dispositions du relatif à la contribution pour l’aide juridique ;

Vu les articles 62 à 62-5 du code de procédure civile ;

Depuis le 1er mars 2026, en application de l’article 62 du code de procédure civile, “ à peine d’irrecevabilité, les demandes initiales sont assujetties au paiement de la contribution pour l’aide juridique prévue par l’article 1635 bis Q du code général des impôts.”

Selon l’article 62-4 du code de procédure civile, la personne redevable de la contribution pour l’aide juridique, justifie de son acquittement, lors de la saisine du juge, par la remise d’un justificatif de l’acquittement de la contribution par voie électronique, sauf si elle a sollicité le bénéfice de l’aide juridictionnelle.

L’article suivant précise que lorsque le justiciable ne n’est pas acquitté de la contribution, il est invité à régulariser la situation dans le mois qui suit la demande formulée par le greffe. A défaut, l’irrecevabilité est constatée d’office par le juge à l’expiration de ce délai. Les parties n’ont pas qualité pour soulever cette irrecevabilité. Elles sont avisées de la décision par le greffe.

Par requête enregistrée au greffe le 02 Mars 2026, le demandeur a saisi le pôle social du triubunal judiciaire de [Localité 1].

Par courier du 15 juillet 2026, le greffe de la juridiction a rappelé au demandeur l’obligation de payer timbre fiscal le timbre fiscal à peine d’irrecevabilité et l’a invité à adresser au greffe, dans un délai d’un mois, le timbre fiscal ou le justificatif d’un motif de dispense, à défaut de quoi l’irrecevabilité de la demande serait constatée d’office.

A la date de ce jour, le demandeur n’a pas produit un justificatif de paiement ni allégué le bénéfice de l’aide juridictionnelle.

Il y a lieu dès lors de constater l’irrecevabilité de la requête.

PAR CES MOTIFS

Nous, Monsieur BEHMOIRAS, Juge, au pôle social du tribunal judiciaire de Paris, exerçant les missions reconnues au juge de la mise en état, statuant par décision prise sans débat, conformément aux dispositions de l’article 62-5 du code de procédure civile,

DECLARONS irrecevable la demande formulée par le demandeur ;

PRECISONS que cette décision met fin à l’instance de telle sorte que le juge est dessaisi tant de la demande initiale que des éventuelles demandes incidentes ;

RAPPELONS qu’en cas d’erreur, le juge, saisi dans un délai de quinze jours suivant sa décision, peut rapporter la présente décision d’irrecevabilité, sans débat ;

Fait et jugé à [Localité 1] le 24 Septembre 2026

Le Greffier Le juge de la mise en état,
Alexis QUENEHEN, Greffier Monsieur BEHMOIRAS

↑ Retour en haut