Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2402336/
Rejet non spécialement motivé d’un pourvoi en matière de sécurité sociale
L’essentiel
La Cour de cassation rejette le pourvoi au motif que le moyen invoqué n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, elle dispense donc sa décision de motivation spécialement développée.
La société demanderesse est condamnée aux dépens. Sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile est rejetée, tandis que des indemnités sont accordées à la caisse primaire d’assurance maladie et au salarié défendeurs. L’arrêt illustre le filtrage des pourvois dont le moyen ne justifie manifestement pas la cassation et la possibilité d’un rejet non spécialement motivé.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société par actions simplifiée a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d’appel d’Orléans dans un litige l’opposant notamment à une caisse primaire d’assurance maladie. La Cour de cassation a rejeté le pourvoi, le moyen n’étant manifestement pas susceptible d’entraîner la cassation, et a condamné la société aux dépens.
Points clés
Un pourvoi peut-il être rejeté sans décision spécialement motivée lorsque le moyen invoqué n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ?
Pourvoi rejeté sans cassation
Moyen manifestement impropre à entraîner la cassation
Une société par actions simplifiée a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d’appel d’Orléans, rendu dans un litige l’opposant à une caisse primaire d’assurance maladie, à un salarié et à une direction régionale de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités.
La Cour de cassation relève que le moyen invoqué n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. Elle rejette donc le pourvoi sans motivation spécialement développée, condamne la société aux dépens et statue sur les frais irrépétibles sollicités par les parties.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Moyen de cassation invoqué contre la décision attaquée
Absence manifeste de nature à entraîner la cassation
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Le moyen de cassation invoqué dans le pourvoi
La décision attaquée de la cour d’appel
Les observations écrites des avocats
Conséquences pratiques
La société demanderesse supporte l’échec de son pourvoi, les dépens et les indemnités accordées au titre de l’article 700 du code de procédure civile. La caisse primaire d’assurance maladie et le salarié obtiennent chacun une indemnité, tandis que la demande de la société est rejetée.
Rejet définitif du pourvoi
Support des dépens par la société
Rejet de sa demande au titre de l’article 700
Paiement de 2 000 euros à la caisse
Paiement de 3 000 euros au salarié
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier précisément le moyen de cassation
Vérifier son aptitude à entraîner la cassation
Anticiper l’application de l’article 1014
Chiffrer les demandes fondées sur l’article 700
Prévoir le paiement des dépens éventuels
À éviter
Présenter un moyen manifestement inopérant
Omettre l’analyse de la décision attaquée
Confondre rejet et cassation
Négliger le risque de condamnation aux dépens
Formuler une demande non justifiée au titre de l’article 700
FAQ / Q-R juridiques
L’article 1014 du Code de procédure civile
La Cour de cassation peut ne pas statuer par une décision spécialement motivée lorsque le moyen invoqué n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. Cette disposition est appliquée ici pour rejeter le pourvoi sans développer davantage le raisonnement.
Les dépens et frais irrépétibles
Le rejet du pourvoi entraîne la condamnation de la demanderesse aux dépens. Sa demande fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile est rejetée, tandis que des sommes sont accordées à la caisse primaire d’assurance maladie et au salarié défendeurs.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, 24 septembre 2026, N° de Pourvoi 24-17.266 – Thématiques associées : Sécurité sociale — sécurité sociale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.