Tribunal de commerce, 23 septembre 2026, RG n° 2026R01320

Jurisprudence

Tribunal de commerce, 23 septembre 2026, RG n° 2026R01320

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Contrats / CGV
🏷️ Paiement provisionnel

Résumé

La société ADECCO FRANCE SASU a assigné la société CHOTTIN PLUS SAS en paiement provisionnel de 13 204,38 euros, avec intérêts au taux prévu par l’article L 441-10, II, du Code de commerce à compter d’une sommation de payer. Elle sollicitait également une clause pénale de 1 980,66 euros, une indemnité forfaitaire de 640 euros pour frais de recouvrement et une indemnité de procédure.

Le défendeur n’a pas comparu. La juridiction a donc statué au vu des seules pièces produites par le demandeur. Elle a retenu que la créance provisionnelle était conforme aux obligations souscrites et qu’une pièce établissait l’accord des parties sur la clause pénale.

La société CHOTTIN PLUS SAS a été condamnée au paiement des sommes demandées, ainsi qu’à l’indemnité de procédure et aux dépens.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Contrats / CGV
Type de litige
Paiement provisionnel
Textes cités
Article L 441-10, II du Code de commerce, Article 700 du Code de procédure civile, ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 23 septembre 2026, RG n° 2026R01320

DÉFENDEUR – non comparant

Frais de Greffe compris dans les dépens () : 30,62 € HT, 6,12 € TVA, 36,74 € TTC

Copie exécutoire délivrée à Me Laurent BANBANASTE

La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 13 204,38 €, outre intérêts au taux prévu par l’article L 441-10.II du code de commerce à compter de la sommation de payer du 17/08/2026,
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 1 980,66 €, à titre de clause pénale,
* au paiement de la somme de 640 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* au paiement de la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;

Attendu que la demande en paiement provisionnel est règulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur.

Attendu que la demande au titre de la clause pénale est justifiée par la production d’une pièces démontrant qu’elle a été convenue entre les parties ;

Attendu en outre que la demande relative à l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est également recevable, régulière et fondée, et qu’en conséquence, il convient d’y faire droit ;

Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;

Attendu que les dépens sont à la charge de la société CHOTTIN PLUS SAS.

PAR CES MOTIFS

STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

CONDAMNONS la société CHOTTIN PLUS SAS

au profit de la société ADECCO FRANCE SASU
* à payer à titre provisionnel la somme de 13 204,38 € outre intérêts au taux prévu par l’article L 441-10.II du Code de commerce à compter du 17/08/2026,
* à payer la somme de 1 980,66 € représentant la clause pénale conformément aux conditions générales de vente prévues dans le contrat,
* à payer la somme de 640 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* à payer la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

CONDAMNONS

la société CHOTTIN PLUS SAS aux dépens prévus à l’ et les

LIQUIDONS

conformément à l’.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Florence HAHNLEN

Le Greffier Isabelle FIBIANI-FOREST

Signe electroniquement par Florence HAHNLEN

Signe electroniquement par Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier.

↑ Retour en haut