Cour de cassation, chambre criminelle, 23 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.232

Jurisprudence

Cour de cassation, chambre criminelle, 23 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.232

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ mise en liberté

Résumé

Une personne poursuivie du chef de tentative de meurtre en récidive a formé un pourvoi contre un arrêt de la chambre de l’instruction ayant rejeté sa demande de mise en liberté.

Un mémoire a été produit au soutien du recours. Après examen de la recevabilité du pourvoi et des pièces de la procédure, la chambre criminelle a constaté qu’aucun moyen ne pouvait permettre son admission. Le pourvoi a donc été déclaré non admis.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
mise en liberté
Textes cités

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 23 septembre 2026, RG n° 26-84.232

N° U 26-84.232 F

N° 51259

AL19
23 SEPTEMBRE 2026

NON-ADMISSION

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 23 SEPTEMBRE 2026

M. [N] [J] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier, en date du 9 juin 2026, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de tentative de meurtre en récidive, a rejeté sa demande de mise en liberté.

Un mémoire a été produit.

Sur le rapport de M. Rouvière, conseiller référendaire, les observations de Me Descorps-Declère, avocat de M. [N] [J], et les conclusions de M. Bougy, avocat général, après débats en l’audience publique du 23 septembre 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Rouvière, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Louvet, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’ :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois septembre deux mille vingt-six.

↑ Retour en haut