Cour de cassation, chambre criminelle, 23 septembre 2026, N° de pourvoi 26-81.070

Jurisprudence

Cour de cassation, chambre criminelle, 23 septembre 2026, N° de pourvoi 26-81.070

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Non-admission

Résumé

Un détenu a formé un pourvoi contre une ordonnance du président de la chambre de l’application des peines d’une cour d’appel, rendue sur une requête relative à ses conditions de détention.

Le demandeur a produit un mémoire personnel ainsi que des observations complémentaires. Après examen de la recevabilité du recours et des pièces de la procédure, la chambre criminelle a constaté qu’aucun moyen ne permettait l’admission du pourvoi. Elle a déclaré le recours non admis.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Non-admission
Textes cités

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 23 septembre 2026, RG n° 26-81.070

N° H 26-81.070 F

N° 51001

ODVS
23 SEPTEMBRE 2026

NON-ADMISSION

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 23 SEPTEMBRE 2026

M. [L] [Y] a formé un pourvoi contre l’ordonnance du président de la chambre de l’application des peines de la cour d’appel de Versailles, en date du 27 janvier 2026, qui a prononcé sur sa requête portant sur les conditions de détention.

Un mémoire personnel et des observations complémentaires ont été produits.

Sur le rapport de M. Mallard, conseiller référendaire, et les conclusions de Mme Djemni-Wagner, avocate générale, après débats en l’audience publique du 24 juin 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Mallard, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Dang Van Sung, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’ :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois septembre deux mille vingt-six.

↑ Retour en haut