Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2423774/
Homologation judiciaire d’un accord transactionnel et limites de l’office du juge
L’essentiel
Les articles 1565 et 1567 du Code de procédure civile permettent de soumettre à l’homologation du juge compétent un accord conclu entre les parties, notamment une transaction, afin de le rendre exécutoire. Le juge saisi doit vérifier que l’accord relève bien du contentieux concerné, mais ne peut pas en modifier les termes.
En l’espèce, les parties ont informé la juridiction de leur accord du 30 avril 2026 et ont sollicité l’homologation du constat annexé. La juridiction a fait droit à cette demande en homologuant l’accord. Elle a également décidé que chacune des parties conserverait ses propres dépens.
L’article 1567 rend applicables à la transaction conclue sans médiation, conciliation ou procédure participative les dispositions relatives à l’homologation. La saisine peut alors être effectuée par la partie la plus diligente ou par l’ensemble des parties. La décision illustre ainsi l’effet procédural d’un accord intervenu au cours de l’instance : le juge lui confère force exécutoire sans intervenir dans son contenu.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La passagère demandait 600 euros pour le retard important d’un vol, ainsi que des dommages-intérêts, une indemnité de procédure et les dépens. Après une tentative de règlement amiable, le retrait puis le rétablissement de l’affaire, les parties ont conclu un accord le 30 avril 2026. La juridiction a homologué le constat d’accord et décidé que chaque partie conserverait ses propres dépens.
Points clés
Le juge peut-il homologuer un accord transactionnel sans en modifier les termes afin de le rendre exécutoire ?
Homologation de l’accord conclu entre les parties
Application des articles 1565 et 1567 du Code de procédure civile
Interdiction pour le juge de modifier l’accord soumis
Constat d’accord annexé retenu comme élément déterminant
Chaque partie conserve ses propres dépens
Contexte de l’affaire
Une passagère a demandé la condamnation de S.A. AIR SENEGAL au paiement de 600 euros au titre de l’indemnisation forfaitaire liée au retard important d’un vol, ainsi que 150 euros de dommages-intérêts, 300 euros au titre des frais irrépétibles et les dépens.
Après une tentative de règlement amiable restée infructueuse et une mise en demeure, l’affaire a été appelée puis retirée du rôle avant d’être rétablie. À l’audience, les parties ont indiqué avoir conclu un accord le 30 avril 2026 et ont demandé son homologation.
La juridiction a homologué le constat d’accord annexé au jugement. Elle a décidé que chaque partie conserverait ses propres dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Accord conclu entre les parties au cours de l’instance
Demande d’homologation présentée au juge compétent
Accord relevant du contentieux soumis à la juridiction
Constat d’accord annexé à la décision
Absence de modification des termes de l’accord par le juge
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Constat d’accord conclu le 30 avril 2026
Accord annexé au jugement
Demande d’homologation formulée à l’audience
Conséquences pratiques
L’accord conclu entre les parties est homologué et reçoit l’effet attaché à cette décision, sans modification de son contenu. Chaque partie conserve toutefois la charge de ses propres dépens.
Accord homologué par la juridiction
Force exécutoire attachée à l’accord homologué
Contenu de l’accord préservé sans réécriture judiciaire
Chaque partie supporte ses propres dépens
Fin du contentieux selon les stipulations convenues
L’article 1565 du Code de procédure civile permet de soumettre à l’homologation du juge compétent l’accord auquel les parties sont parvenues, afin de le rendre exécutoire. Selon l’article 1567, ce régime s’applique également à une transaction conclue sans médiation, conciliation ou procédure participative. La juridiction a donc homologué le constat d’accord annexé.
L’office du juge lors de l’homologation
Le juge saisi de l’accord ne peut pas en modifier les termes. Après avoir constaté la demande d’homologation formée par les parties, la juridiction a donné effet à l’accord dans son contenu soumis, sans le réécrire ni en modifier les stipulations.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 15 septembre 2026, RG n° 26/00350 – Thématiques associées : Aviation — Homologation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.