Homologation judiciaire d’un accord transactionnel conclu entre un passager et une compagnie aérienne

L’essentiel

Les articles et du Code de procédure civile permettent de soumettre à l’homologation du juge compétent un accord issu d’une médiation, d’une conciliation ou d’une procédure participative, ainsi qu’une transaction conclue sans recourir à ces procédures. La saisine incombe à la partie la plus diligente ou à l’ensemble des parties.

Le juge vérifie la possibilité d’homologuer l’accord, mais ne peut en modifier les termes. En l’espèce, les parties ayant sollicité ensemble l’homologation d’un constat d’accord conclu au cours de l’instance, la juridiction a homologué l’accord annexé au jugement. La solution rend cet accord exécutoire conformément à l’.

La juridiction a également laissé à chacune des parties la charge de ses propres dépens.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La passagère sollicitait l’indemnité forfaitaire, des dommages-intérêts, une indemnité de procédure et le remboursement des dépens à la suite de l’annulation ou du retard important d’un vol AIR SENEGAL. Après une première radiation et le rétablissement de l’affaire, les parties ont conclu un accord le 30 avril 2026. Le tribunal a homologué l’accord et laissé à chacune ses propres dépens.
Points clés
Dans quelles conditions le juge peut-il homologuer un accord transactionnel conclu entre les parties et en rendre les termes exécutoires ?
  • Homologation judiciaire du constat d’accord conclu entre les parties
  • Articles et du Code de procédure civile appliqués
  • Accord écrit annexé au jugement, déterminant pour l’homologation
  • Juge tenu de respecter les termes de l’accord
  • Chaque partie conserve ses propres dépens

Contexte de l’affaire

Une passagère a demandé la condamnation de la société AIR SENEGAL au paiement de l’indemnité forfaitaire prévue en cas d’annulation ou de retard important d’un vol, ainsi que de dommages-intérêts, sur le fondement des articles 5 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004. Elle sollicitait également une indemnité au titre des frais irrépétibles et le remboursement des dépens.

Après une première radiation puis le rétablissement de l’affaire, les parties ont indiqué avoir conclu un accord. Elles ont demandé au tribunal d’homologuer ce constat d’accord conclu le 30 avril 2026.

Le tribunal a homologué l’accord annexé au jugement et décidé que chaque partie conserverait ses propres dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Accord conclu entre les parties au cours de l’instance
  • Demande d’homologation adressée au juge compétent
  • Accord annexé au jugement
  • Absence de modification des termes de l’accord par le juge
  • Application des articles et du Code de procédure civile

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Constat d’accord conclu le 30 avril 2026
  • Accord annexé au jugement
  • Demande concordante d’homologation formulée à l’audience
  • Procès-verbal d’audience du 4 mai 2026

Conséquences pratiques

La société AIR SENEGAL et la passagère sont liées par l’accord homologué, lequel devient exécutoire sans pouvoir être modifié par le juge. La juridiction laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens.

  • Rendre l’accord homologué exécutoire
  • Respecter strictement les termes du constat d’accord
  • Éviter toute modification judiciaire du compromis
  • Conserver les justificatifs de l’accord annexé
  • Supporter ses propres dépens

Checklist pour Avocats

À faire

  • Formaliser l’accord conclu entre les parties
  • Demander son homologation au juge compétent
  • Joindre le constat d’accord à la requête
  • Vérifier l’identité et le consentement des parties
  • Conserver le jugement d’homologation

À éviter

  • Modifier un accord après sa soumission au juge
  • Omettre l’accord annexé à la demande
  • Confondre homologation et réexamen du litige
  • Présenter des demandes incompatibles avec l’accord
  • Réclamer automatiquement les dépens à l’autre partie

FAQ / Q-R juridiques

L’homologation judiciaire des accords transactionnels

L’ permet de soumettre un accord à l’homologation du juge compétent afin de le rendre exécutoire. L’article 1567 étend ce mécanisme aux transactions conclues sans médiation, conciliation ou procédure participative. Le juge peut être saisi par la partie la plus diligente ou par l’ensemble des parties.

L’interdiction de modifier les termes de l’accord

Le juge saisi d’une demande d’homologation ne peut modifier les termes de l’accord. Dans la décision, il homologue le constat d’accord annexé, sans en altérer le contenu, après avoir constaté la demande concordante des parties.

La répartition des dépens après homologation

La décision met les propres dépens de chacune des parties à sa charge. Cette répartition accompagne l’homologation de l’accord et ne prévoit pas de condamnation d’une partie au remboursement des frais de l’autre.

Textes cités

Article 5 du règlement (CE) n° 261/2004, Article 7 du règlement (CE) n° 261/2004, Article 700 du Code de procédure civile, , ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 15 septembre 2026, RG n° 26/00374 – Thématiques associées : Aviation — indemnisation aérienne — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.
📘 Guide associé

Droit aérien

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet