Homologation judiciaire d’un accord transactionnel conclu entre les parties

L’essentiel

Les articles et du Code de procédure civile permettent de soumettre à l’homologation du juge compétent un accord issu d’une médiation, d’une conciliation, d’une procédure participative ou une transaction conclue sans recours à ces procédures. La saisine appartient à la partie la plus diligente ou à l’ensemble des parties.

Le juge saisi doit vérifier que l’accord relève de sa compétence matérielle, puis peut le rendre exécutoire par homologation. Il ne peut toutefois en modifier les termes. En l’espèce, les parties ayant déclaré être parvenues à un accord et demandé son homologation, le tribunal a homologué le constat d’accord annexé au jugement. Chacune conserve ses propres dépens.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Un demandeur réclamait à AIR SENEGAL une indemnité de 600 euros, des dommages-intérêts et des frais irrépétibles en raison du retard supérieur à trois heures d’un vol du 27 décembre 2019. Après le retrait puis le rétablissement de l’affaire, les parties ont conclu un accord le 30 avril 2026, homologué par le tribunal, chacune supportant ses propres dépens.
Points clés
Le juge peut-il homologuer un accord conclu entre les parties sans en modifier les termes ?
  • Homologation judiciaire du constat d’accord conclu entre les parties
  • Application des articles et du Code de procédure civile
  • Interdiction pour le juge de modifier les termes de l’accord
  • Demande concordante des parties déterminante pour l’homologation
  • Chaque partie conserve ses propres dépens

Contexte de l’affaire

Un demandeur avait saisi le tribunal afin d’obtenir de S.A. AIR SENEGAL le paiement d’une indemnité forfaitaire de 600 euros, de dommages-intérêts et d’une somme au titre des frais irrépétibles. Il invoquait le retard supérieur à trois heures d’un vol effectué le 27 décembre 2019 et les articles 5 et 7 du règlement communautaire n° 261/2004.

Après une première audience suivie d’un retrait du rôle, l’affaire a été rétablie. Les parties ont indiqué avoir conclu un accord le 30 avril 2026 et ont sollicité son homologation. Le tribunal a homologué le constat d’accord annexé au jugement et laissé à chacune des parties la charge de ses propres dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Accord conclu entre les parties
  • Demande d’homologation présentée au juge compétent
  • Contentieux relevant de la matière concernée
  • Accord soumis dans son intégralité au juge
  • Respect de l’interdiction de modifier ses termes

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Constat d’accord daté du 30 avril 2026
  • Demande d’homologation formulée par les parties à l’audience
  • Constat d’accord annexé au jugement

Conséquences pratiques

L’accord conclu entre le demandeur et S.A. AIR SENEGAL est homologué par le tribunal. Le juge ne modifie pas son contenu et chacune des parties conserve ses propres dépens.

  • Accord rendu exécutoire par l’homologation judiciaire
  • Maintien intégral des termes du constat d’accord
  • Extinction pratique du contentieux soumis au tribunal
  • Prise en charge individuelle des propres dépens

Checklist pour Avocats

À faire

  • Formaliser l’accord conclu entre les parties
  • Annexer le constat d’accord à la demande
  • Saisir le juge compétent pour homologation
  • Présenter une demande concordante d’homologation
  • Vérifier les modalités d’exécution de l’accord

À éviter

  • Modifier les termes de l’accord soumis
  • Saisir une juridiction étrangère à la matière
  • Omettre le constat d’accord annexé
  • Présenter une demande d’homologation non concordante
  • Réclamer automatiquement le remboursement des dépens

FAQ / Q-R juridiques

L’homologation judiciaire d’un accord transactionnel

L’accord auquel les parties sont parvenues peut être soumis à l’homologation du juge compétent pour connaître du contentieux concerné, afin de le rendre exécutoire. Selon les articles et du Code de procédure civile, la transaction peut être soumise au juge par la partie la plus diligente ou par l’ensemble des parties. Le tribunal a homologué le constat d’accord annexé au jugement.

L’interdiction de modifier les termes de l’accord

Le juge saisi d’une demande d’homologation ne peut modifier les termes de l’accord qui lui est soumis. Après avoir constaté la demande concordante des parties et l’existence d’un accord daté du 30 avril 2026, le tribunal l’a homologué sans en modifier le contenu.

Textes cités

, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire, pcp jtj proxi requêtes, 15 septembre 2026, RG n° 26/00362 – Thématiques associées : Aviation — Homologation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.
📘 Guide associé

Droit aérien

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet