Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2423782/
Homologation judiciaire d’un accord transactionnel conclu entre un passager et une compagnie aérienne
L’essentiel
Les articles 1565 et 1567 du Code de procédure civile permettent de soumettre à l’homologation du juge compétent l’accord conclu entre les parties, notamment une transaction, afin de le rendre exécutoire. Le juge saisi ne peut toutefois pas modifier les termes de l’accord. Les dispositions de l’article 1566 sont également applicables à la transaction conclue sans médiation, conciliation ou procédure participative.
Après avoir constaté l’accord intervenu entre le passager et la compagnie aérienne, le tribunal homologue le constat d’accord annexé au jugement. La solution repose sur la demande concordante d’homologation des parties et sur l’absence de pouvoir du juge pour réécrire le contenu de leur accord. Chaque partie conserve ses propres dépens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Un passager demandait 600 euros à AIR SENEGAL après l’arrivée de son vol avec plus de trois heures de retard, ainsi que des dommages-intérêts et des frais irrépétibles. Après le retrait puis le rétablissement de l’affaire, les parties ont conclu un accord le 30 avril 2026. Le tribunal a homologué cet accord et laissé à chacune la charge de ses dépens.
Points clés
Le juge peut-il homologuer un accord conclu entre les parties sans en modifier les termes ?
Homologation du constat d’accord conclu entre les parties
Articles 1565 et 1567 du Code de procédure civile applicables
Absence de pouvoir du juge pour modifier l’accord
Accord écrit annexé au jugement comme élément déterminant
Chaque partie conserve ses propres dépens
Contexte de l’affaire
Un passager a saisi le tribunal afin d’obtenir le versement d’une indemnité forfaitaire de 600 euros, ainsi que des dommages-intérêts et une indemnité au titre des frais irrépétibles, après l’arrivée de son vol à destination finale avec plus de trois heures de retard. Il invoquait les articles 5 et 7 du règlement communautaire n° 261/2004 et contestait l’existence de circonstances extraordinaires exonératoires.
Après une première audience suivie d’un retrait du rôle, l’affaire a été rétablie. Le passager et AIR SENEGAL ont conclu un accord le 30 avril 2026 et ont demandé son homologation. Le tribunal a homologué le constat d’accord annexé au jugement et laissé à chaque partie la charge de ses propres dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Accord conclu entre les parties
Demande d’homologation adressée au juge compétent
Accord soumis afin de le rendre exécutoire
Constat d’accord annexé au jugement
Respect de l’interdiction faite au juge de modifier l’accord
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Constat d’accord conclu le 30 avril 2026
Demande concordante d’homologation formulée à l’audience
Constat d’accord annexé au jugement
Conséquences pratiques
Le passager et AIR SENEGAL sont liés par l’accord homologué, lequel est rendu exécutoire par le jugement. Le juge n’en modifie pas les stipulations et chaque partie conserve la charge de ses propres dépens.
Faire annexer le constat d’accord au jugement
Respecter les obligations prévues par l’accord homologué
Ne pas solliciter du juge une modification des termes convenus
Assumer ses propres dépens
Utiliser le jugement pour l’exécution de l’accord
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser précisément l’accord conclu
Demander son homologation au juge compétent
Joindre le constat d’accord à la demande
Vérifier l’identité et le consentement des parties
Prévoir les modalités d’exécution de l’accord
À éviter
Demander au juge de réécrire l’accord
Omettre d’annexer le constat d’accord
Présenter un accord non accepté par les parties
Négliger les obligations convenues
Réclamer automatiquement les dépens à l’adversaire
Les articles 1565 et 1567 du Code de procédure civile permettent de soumettre à l’homologation du juge compétent un accord issu d’une médiation, d’une conciliation, d’une procédure participative ou une transaction conclue sans ces procédures. Le juge peut ainsi rendre l’accord exécutoire, lorsqu’il est saisi par la partie la plus diligente ou par l’ensemble des parties.
Le pouvoir limité du juge lors de l’homologation
Le juge saisi de l’accord ne peut en modifier les termes. Il homologue donc le constat d’accord tel qu’il lui est soumis, sans réexaminer ni réécrire les obligations convenues par les parties. En l’espèce, la demande commune d’homologation a conduit à l’homologation du constat annexé au jugement.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire, pcp jtj proxi requêtes, 15 septembre 2026, RG n° 26/00371 – Thématiques associées : Aviation — Homologation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.